Больше такие комментарии не актуальны. Яндекс браузер автоматически делает краткий пересказ видео с указанием временных меток

​@@RickMorty-nq5leкто вообще пользуется Яндекс браузером и тем более смотрит ютуб

Кайрос - греч. Καιρός «благоприятный момент» 😉

@@hdnjrhhehthe53 Да много кто пользуется) Яндекс браузер реально крутая тема

@@RickMorty-nq5le Актуальны не актуальны а автор закрепил😝

Учитывая что зверь в апокалипсисе отписывается примерно так: есть он и нет его...

Сиппоку

Камикадзе

Все верно

Идиотская шутка.

Я тоже не понимаю почему было запускать ракету 🚀 не узнавал заранее что там есть корабль. Похоже у японцев мазохистская космическая программа😂 любящая постоянно делать харакири😅

Назови ка мне список поставленных задач. Что то я не помню задачи вывести starship на орбиту.

так такой задачи и не было. он должен был приблизиться к первой космической и сразу вернуться обратно. но назвать этот полёт успешным язык не поворачивается. сломалось всё, что могло сломаться. @@Menhera-chan

Вообще-то они достигли орбиты с перигеем 50 км. Еще две секунды горения двигателя и была бы устойчивая с апогеем и перигеем в 250км. Зачем писать: 'не сомневаюсь, что на орбиту их башня вылетет рано или поздно'?

В какую стратосферу стратосфера до 50 км. Старшип выше 200 поднялся. Это в предолах низкой околоземной орбиты. Старшип не добрал немного до первой орбитальной скорости. Но это было планово, т.к. на орбиту выходить и не планииовали. Запуск был полностью успешный. А вот тестовый испытательный полет не был полностью пройден успешно. Неудачей завершились стадия возврата 1 и 2 ступеней.

Рады стараться)

Я думаю 1-этвжные дома будут печатать на принтере, а панельки как конструктор собирать роботы)

Армия, Росгвардия и гос служба ждет😂🎉

Ох как приятно ❤️

Это только слухи.

Ты не достоин

@@Бомж-я3р уже понял

Неа, не будет. Кик это первый ии, он не настоящий

@@Александр-ж7з7т ну голос и правда не настоящий. Это диктор на заказ. Настоящего Кика мы не знаем

😎

​@@kikobzor🥸

❤

Но ускоритель не приводнился и пропал куда-то . И корабль тоже пропал где-то . Информация должна быть объективной .

@@44Nemo44 ускоритель не пропал , у него были какие-то проблемы прямо перед посадкой его закрутило на высоте где-то 60 метров, его местоположение известно, точнее там где затонул Ну а Старшип да , сгорел в атмосфере, на высоте 65км начал разваливаться , но надо понимать что на его успешную посадку не рассчитывали , это была проверка на возможность управления при гиперзвуковой скорости больше 20.000км/ч , и проверка на предельную прочность , Старшип не совершал манёвры торможения они его сбросили в атмосферу посмотреть какой у него предел прочности, Они так же делали с двигателями Мерлин и Раптор, выводили их за пределами штатной эксплуатации пока они не взрывались , так они узнавали слабые стороны и укрепляли , и им удалось снизить вес в два раза и увеличить тягу в 3 раза от изначальный, Так что этот Старшип не последний который они уничтожат , следующий раз планируют посадку на воду без манёвра посадки , как самолёт попытаются посадить на воду посмотреть развалится или нет .

@@44Nemo44 ускоритель не пропал , у него были какие-то проблемы прямо перед посадкой его закрутило на высоте где-то 60 метров, его местоположение известно, точнее там где затонул Ну а Старшип да , сгорел в атмосфере, на высоте 65км начал разваливаться , но надо понимать что на его успешную посадку не рассчитывали , это была проверка на возможность управления при гиперзвуковой скорости больше 20.000км/ч , и проверка на предельную прочность , Старшип не совершал манёвры торможения они его сбросили в атмосферу посмотреть какой у него предел прочности, Они так же делали с двигателями Мерлин и Раптор, выводили их за пределами штатной эксплуатации пока они не взрывались , так они узнавали слабые стороны и укрепляли , и им удалось снизить вес в два раза и увеличить тягу в 3 раза от изначальный, Так что этот Старшип не последний который они уничтожат , следующий раз планируют посадку на воду без манёвра посадки , как самолёт попытаются посадить на воду посмотреть развалится или нет .

@@44Nemo44 ускоритель не пропал у него был отказ на посадке на высоте 60 метров

@@44Nemo44 Старшип да , развалился на высоте 65км , но его посадки не особо ждали это был тест на управление в гиперзвуке на скорости более 20.000км/ч , и тест на предельную прочность Старшип, он не совершал манёвры торможения, они просто скинули его в атмосферу что бы проверить сколько он проживёт в предельных условиях и как будут держаться плитки на такой скорости, всё прошло удачно данные получены.

Какие рабочие места он создаёт? Там одни роботы работают.

@@tomzzz111 не переживай, тебе не светит.

Не в сантехники. В IT народу валом, с популяризацией IT малеха переборщили и теперь айтишников как раньше экономистов куча. И теперь чтобы устроится нужно рисовать себе опыт работы. А кадровые агенства бабки делают рисую опыт работы новичкам по несколько лет и подготавливая к тестам. А честным новичкам без нарисовонного опыта очень сложно пробится.

Тогда называй все полеты союза провальными, там первые ступени вообще не возвращаются никогда. Это тестовые полеты, любая новая информация о работе корабля это успех

@@go_forward140 первые ступени Союза и НЕ ДОЛЖНЫ возвращаться. а у Старшипа ДОЛЖНЫ. разницы не видишь? у него как были проблемы с двигателями, так и остались. а называть успехом то, что он не взорвался на стартовой площадке - ну такое. Что мешает довести до идеальности двигатели на земле? К чему этот цирк?

Поскольку итеративный способ разработки является самым эффективным; невозможно c необходимой точностью смоделировать все процессы на земле. И проблема при посадке заключалась не в двигателях, они до приводнения два раза успешно включались и выключались. Само наличие прогресса является успехом; бустер так и корабль достигли новых этапов в ходе испытания.

@@go_forward140 отсоединение ускорителя и повторное включение двигателей вполне можно провести и на земле. В этот раз у ускорителя включились лишь 3 из 13 двигателей, необходимых для посадки. и два из них тут же отключились. проблема именно в запуске двигателей. Успех - это когда успешно завершились все запланированные этапы. В этот раз удалось лишь вывести на заданную орбиту, открыть люк, перекачать топливо. А заново запустить двигатели корабля не удалось, выровняться не удалось, скорость сбросить не удалось, связь потеряли, корабль потеряли. В планах же было именно посадить. Ведь в этом и заключается сакраментальная суть проекта. Смешно, что четыре предыдущих запуска, где планировалось поднять корабль на 10км, но они взрывались то на площадке, то через несколько минут, у адептов тоже считаются "успешными" ))

​@@go_forward140 этот йбютуп пожирает комменты. на земле вполне можно провести повторный запуск двигателей. у ускорителя сработали лишь 3 из 13 двигателей и два из них тут же отключились. успешным можно назвать лишь первую фазу взлёта и выхода на "почти орбиту". у корабля же не включились повторно двигатели, он не смог снизить скорость, выровняться, потерял связь и сгорел как метеор. если бы не планировалось сажать и ускоритель, и корабль, то вот тогда бы полёт был бы успешным.

У старшипа еще не было не успешных полетов, если так то

Тогда называй все полеты союза провальными, там первые ступени вообще не возвращаются никогда. Это тестовые полеты, любая новая информация о работе корабля это успех

Мухаха, я писал это пол года назад, на что мне отвечали, нас это не затронет. До конца года пойдут с протянутой рукой

@@WillVoXdei я коммент оставлю, что бы к концу года сюда заглянуть. Посмотрим насколько ваше предсказание верно)

Ну если вы так думаете, то наверное вы не очень умный) Каждый год какой-нибудь даун говорит, что программистам пздц. Но по факту ещё ни одна технология даже близко не научилась нормально писать код, разве что в видео.

​@@Кирилл-у3тумные это клторые как ты, программисты? 😂😂😂

У вас шапочка из фальги упала

Ну про ардуино ты загнул, конечно) Прикол робота от openAI в том, что его мозг объединяет различные нейронные сети (впрочем, как и у людей), которые органично взаимодействуют друг с другом и вместе способны выполнять любую задачу, прям как человек. Ещё важная деталь, которая мне бросилась в глаза - быстрые движения робота. Это достигается за счёт того, что за движения отвечает относительно маленькая нейронная сеть, которую можно быстро просчитывать, но она очень мощная, тк работает под управлением большой, но медленной сети (так же работает можжечек у людей - сознание посылает ему команды, которые он сам на автомате выполняет).

​@@lit1041 Все эти рассуждения не имеют никакого смысла, пока мы не знаем механизм и алгоритм управления. А с распознаванием предмета, руки, голосовой команды и передаче по этой команде предмета в руку, справится относительно примитивный алгоритм. И даже ардуина, пусть и из более мощной серии, вполне справится. А на СТМ вообще промышленные решения создают. Сейчас полно автономных камер машинного зрения, которые не только различают предметы и определяют их положение и габариты, но и сами дают команды манипуляторам. На кой черт вообще создавать какую то супер интеллектуальную систему для примитивных задач - не понятно. И на кой черт нужны антропоморфные роботы, кроме секс индустрии, не вполне понятно.

Если есть что-то интересное обязательно рассказываем)

А что собственно в России создали инновационное, что бы об этом везде говорили? Какие научные достижения у нас есть хотя бы за последнии лет 10? Я пока что вижу только то, что мы лишь с отставанием повторяем за остальными.

Если вы тут такие хитрые, тогда будем считать все потерянные ступени Фэлкон-9, как утерянные ракеты. Ну те, что мимо баржи сели😊 хех!! А таких, ох как много....!!!!Геге🤣🤣🤣Что с лицами?

Полёт в целом был успешным..

@@siz1700 Успех лишь в том, что первая ступень успешно вышла на заданную высоту. Ни первая ступень ни вторая не смогли отработать алгоритм посадки. Связь с первой ступенью не прерывалась и данные собранные в ходе запуска можно проанализировать. Связь со второй ступенью, при вхождении в плотные слои атмосферы прервалась- данные не поступали, а сама ступень упала в океан. Именно поведение второй ступени в атмосфере- управление торможением "пузом", с помощью "плавников" и надо было проверить- возможно ли это вообще? Передача данных прекратилась, возможно инфа сохранилась в накопителях инфы находящихся на второй ступени, но она на дне океана. Ее сначала надо найти, а затем поднять, и уж потом ВОЗМОЖНО получить какую то информацию что произошло. В результате этого запуска не была подтверждена сама возможность такого торможения при вхождении второй ступени в атмосферу. Сама концепция такого вхождения НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА. вполне возможно она окажется не состоятельной. А это смена концепцию, схемы полета..... Это разработка новой концепции, новой техники, расчеты и т.д и т.д и т.д.. Это лет ДЕСЯТЬ

@@Redcraft-dn1vz На сколько мне известно запуск прошёл по плану, кроме первой ступени. То есть они планировали сжечь вторую ступень в атмосфере Пересмотрел обзоры, похоже я ошибся и 2 ступень не планировали сжигать. В любом случае не думаю, что они будут перерабатывать механизм управления

@@siz1700 не планировали посадку второй ступени, но поведение ее в атмосфере- гашение скорости в управляемом снижении при помощи плавников ещё не отработано, именно поэтому вторая ступень имела плитки теплозащиты, именно поэтому плавники и поставили, именно поэтому вторая ступень плавниками и шевелила..... Но, с началом вхождения а плотные слои связь прекратилась (данные телеметрии перестали поступать) а ступень упала в океан. Теперь сто бы понять что случилось надо найти остатки ступени в океане, и поднять их. Вполне возможно , что ступень сгорела- поди найди эти головешки, а потом разберись..... Осталась не подтвержденной САМА ВОЗМОЖНОСТЬ ТАКОГО ТОРМОЖЕНИЯ. Очень хочу что бы я ошибался

@@siz1700 данные от второй ступени- как проходило торможение в атмосфере, прекратили поступать из за плазмы, а дальше ступень упала а океан. Так что получается- данных нет. Следующий запуск будет не шагом вперёд, а ПОВТОРЕНИЕМ НЕУДАЧНОГО ЗАПУСКА

Всё сгорело

Первая ступень сдетонировала от того что ее закрутило в атмосфере. А корабль непонятно где, сгореть ему не должны дать теплозащитные плитки если только он не перевернулся. В общем расследование расскажет нам все что случилось.

Запуск успешный, корабль вышел на требуемую траекторию. У всех ракет, первые и вторые ступени разбиваются и сгорают. Ну кроме Falcon от той же Spacex, у которой первая ступень стабильно возвращается на баржу или посадочную площадку. Starship не существует как готовая система, пока только прототипы для испытаний используют, они все отличаются друг от друга, и о повторном использовании речи не идёт. У них и двигатели со второй версии на третью более мощную будут менять, и размеры ступеней увеличивать будут. У Spacex отличается подход к созданию ракет от всех остальных. Они разрабатывают ракету по мере этих самых испытаний. Это не те испытания, когда ракету запустили, она полетела, и всё, значит можно использовать.

@@Menhera-chan первая ступень разбилась потому, что не включились тормозные двигатели. А корабль сгорел как раз потому, что развернулся боком при входе в атмосферу - это было видно по видео, где корабль поворачивается боком. Это результат смещения центра тяжести, и крылышки не помогли.

@@comand8398 запуск успешный. Приземление МНОГОРАЗОВОЙ системы превратило ее в одноразовую.

САМО ЧТО-ТО ХОТЬ СДЕЛАЙ ,КРОМЕ НЫТЬЯ В КОММЕНТАРИЯХ

И ии бандит наверняка уже есть. Так что ии полицейский нужен ...

ага, о двух важнейших свойствах живых существ они похоже забыли, либо просто не могут воспроизвести в бинарной системе 🙂

Те, кто называет полет старшипа не успешным, будьте последовательными и считайте все полеты союза провалом там первая ступень не возвращается никогда

@@go_forward140бред не несите, тут спускаемая часть сгорела при входе в атмосферу.

Они и не планировали - там топлива не хватило бы на посадку. Автор же сказал, что мягкое приводнение это цель следующих испытаний. Самое главное, что вывели ее на траекторию, которую хотели

Давайте по порядку молодой человек, была задача приводнить суперхэви в мексиканском заливе, а старшип в Индийском океане, и там и там крах, супер хэви в свободном падении 300м/с в дребезги, старшип не выдержал манёвра и сгорел... Я не спорю, многое узнали, и работа всех 33-х двигателей одновременно это предмет гордости, но на сколько я помню задача сделать космический рейсовый грузовик, а не ракету в один конец, такие есть у нас, куда дешевле и надёжней, так что называть такое испытание успехом в целом, - да пожалуйста, но себе и своим близким врать я не стану!

​@@user-gi3bw5iz1x не ошибается тот кто ничего не делает. Успех не всегда состоит из 100%. 20, 30,60 .. и чем ближе к 100 - тем сложнее.

Ты русский язык знаешь? Что такое запуск? Написали успешный запуск, что не сходится?

@@rainrainov4495 К сожалению да, от того и больно, как минимум за молодое поколение, которое прочитав в названии ролика, - "успешный полет ракеты starship", пытается унизить явно более внимательного, а того и глядишь более взрослого соплеменника, после такого начинаешь задумываться, а готовы ли мы как вид для экспансии галактики, вопрос... А если Вам нужно ещё немного разжевать причину моего недовольства этим выпуском, хорошо, дело в том что если у тебя в названии "успешный полёт", а ракета сгорает во время этого полёта, о каком успехе речь!

Тот случай, когда еще не научился программировать, а ты уже не нужен

Гаечные ведра это нынешние "Союзы", которые эксплуатирует Роскосмос, а Старшип - это последнее слово ракетостроения. Энергия была частично многоразовой, а Старшип будет полностью. Полезной нагрузки он выводит намного больше, чем энергия - 150 тонн

"Союз" это тот велосипед который не требуется повторно изобретать. Зачем снова тратить деньги налогоплательщиков и время на заведомо устаревший(морально, как в случае с Крю Дрюкон) проект? Сейчас надо делать проекты на новых физических принципах, например ядерный буксир. А пока пилят буксир, можно летать на "Союзе"(отлично себя зарекомендовал). А что что вы там булькаете про "последнее слово", и тут же короночку "будет"!!!😅😅😅Ну когда будет тогда и поговорим😆

@@_Kenton_ але, чем ты большые грузы будешь выводить на орбиту. Ядерный буксир это БУКСИР. Он будет подходить только для орбитальных маневров - поднять орбиту, опустить, выйти на переходную, но буксиром ты не выведешь НОО ни одной тонны. Старшип как раз для этого. Над ядерными двигателями, между прочим, понемногу работают в США. К концк десятилетия увидим что-то, надеюсь

@@yunowa5044 Буксир это как пример новых физических принципов, о несхватываюший быстро пятиклассник, новое надо создавать, а не топтаться на месте, кстати, мы уже осваиваем клино-воздушные ракетные двигатели(КВРД)

@@_Kenton_ весьма сомневаюсь, что при текущем режиме в России будут какие-то реальные разработки, а не громкие обещания и отмывание денег. И между прочим, война и кризис все деньги съедает, я вообще не понимаю, на что ты там рассчитываешь. Пока Россия не пойдет на мирный договор, ни о каком прогрессе не будет идти речи. Про тот же самый ядерный буксир "Зевс" я еще в начале войны читал, что его разработку заморозили из-за прекращения финансирования. Скажи спасибо путину. Я не понимаю, почему русских устраивает это никудышнее положение вещей, и они не хотят подняться с диванов, чтобы что-то менять. Когда революция?

Так работает эволюция. Ущербные организмы типа человека-будильника и дегустатора мочи из фландрии обречены на исчезновение.

@@dominator3726 причём тут эволюция? Здесь как раз обратный процесс деградация социума за счёт паразитических идей. Идей которые как раз-таки препятствуют развитию и той же эволюции.

@@romanbolgar , а что такое социум, когда он деградирует, а когда развивается. И какие идеи называется паразитическими?

не просто первый но и главный среди клоунов, моё почтение, ваше клоунейшество!

Уверен, церковь лучше разберётся в ии, чем ты

ИИ создаст свою церковь. В которой будет Богом. Новый Бог, новая религия, все поклоняются ИИ.

@@Transguddit макаронный Монстр будет недоволен 🤣

действительно! почему вы ни слова не сказали о том великом знаменательном своём которое за эту неделю сотворили наши достойные оставшиеся инженеры? вы агент госдепа или просто нечего сказать? вы должны были перечислить то великое множество новостей которые данный блогер намеренно сокрыл произошедшие за эту неделю. почему вы их утаили? вам с ним платят те же конторы?

@@kitten-free Вы с кем разговариваете?

Эммм, ты настолько оторван от реальности?

Маск один из главных инженеров в Спейс Икс. И он смог собрать людей и финансы - это тоже сложная задача

@@crmd5336 обоснуй

@@yunowa5044 финансы не его заслуга, людей возможно собирал менеджер по персоналу (это я точно не знаю, но вроде так) - Так в чем его заслуга? Рогозин тоже был один из главных инженеров роскосмоса, но как только не главные инженеры не смогли и главный тоже обосрался

@@crmd5336 обоснуй

Главное что ИИ уже умеет наводить ракеты на людей, этого уже достаточно чтоб такие хейтеры как ты задумались о том что писать в интернете.

@@Delv.Kosigan у меня для тебя новости, ракеты на людей уже давно наводят и без всякого ИИ. Достаточно мощности чуть больше чем у калькулятора.🤣

@@prostouser100 так люди и так все делают .. или для тебя ии - это тот кто превзойдет человека во всем?

@@Regsssss Именно так и не просто превзойдёт человека во всём, а будет обладать самосознанием, своим мнением и собственной личностью. А пока что хомякам показывают огромные массивы скриптов, называя их ИИ.

@@prostouser100 когда ты родился - у тебя было свое мнение? или все таки ты "свое" мнение сформировал слушая других людей? что есть личность? куча накопленного опыта - ничего особенного .. что есть сознание - тут не ясно (по этому из всего того что ты перечислил - это является основной проблемой) но зачем давать сознание существу, которое потенциально станет сильнее человека? (пока не ясно каким образом формируется сознание и как оно работает, по этому о чем тут говорить ..)

Разве одни Спейс Икс запускают ракеты? Между прочим, ракеты это далеко не самый влияющий на глобальное потепление фактор - лучше почитайте инфографику в Интернете

Из за курсов и наплыва айтишников и работы нет. И ЗП дно.

@@ЭмильАхмедов-ы1м Работу в айти сложно найти начинающим программистам. Какраз из-за обилия курсов типа "стань программистом за 2 месяца" на рынке куча "программистов" научившихся писать приложение "Hello world". Искать среди них перспективного джуна это все равно что искать жемчужину в ведре козьих какашек (в среднем 1 из 10 что-то может). А вот условных мидлов и сеньоров как был дефицит так и остался и ЗП у них соответствующие высокому спросу.

А другие сейчас хотят выпилиться, так как годы, потраченные на программирование, оказались впустую.

Если ты спец хороший, в питоне, плюсах, котлине, то тебя с руками и ногами оторвут, за хорошие бабки (миды от 250к деревянных получают спокойно)

Но вопрос в том, что джуны все меньше и меньше будут нужны, а опыт как то получать надо, так что и мидов станет все меньше рано или поздно, да и нейронки тоже на месте стоять не будут