Главное что бы охота и рыбалка не прилетел к нам! 😂

@@sunnatboarskiy2884 пусть прилетают 😂

Это все не для нас, для нас будет только ютюб, и то радуемся что не отключают.

@@tradisobey согласен

Уверен что в Японии они используют эти мото

На экологию все государства выходят - восстановят технологию водородного двигателя и...... воздушные мото будут летать значительно больше 40минут.

что такое нгм? тебя по моему обманули.

@@ussr-ewgenii водородный двигатель 2003г, Факусима 2011

@@ussr-ewgenii бред . Японцы поплатились за свою веру в математическую модель . А природа их за это наказала.

Не волнуся. Они русских позвали. Типер им кердык в луне

@@Нурлан-ы5г щас русские научат делать из луны дворцы и кердык в два раза быстрей

Потом будем бороться с тем что бы вернуть луну ( вернём луну ) )))

Она просто станет узкой, как из глаза

Активисты хватает делать топливо из Луны

Если у продукта будет такая репутация, его никто не будет покупать. Аппарат в собранном виде, будет иметь слишком большой размер для транспортировки, плюс большой риск сломать винты при транспортировке. Продажа его в виде комплекта для сборки ,снижает его стоимость на несколько тысяч долларов.

да нет ничего гениального-простая юридическая тонкость и не более,кит-наборы автомобилей(тот же катерхэм и его клоны) вон уже давно продают и всё нормально-голова есть-всё ок будет,а нет-так одним дурнем меньше-и делов-то...

такие многодвигательные мультикоптеры крайне недежны, класическая вертолетная схема намного надежней и в случае чего всегда можно аварийно приземлится в отличии от мультикоптера. так что неудивительно если они будут падать и разбиватся

@@asdasd-tj8pd вам кто эти сказки рассказал?8 моторов и более-это ненадёжнее чем один-два?А потеря хотя бы одной лопасти на вертолёте или одной на коптере?Аварийно может приземлиться любой коптер,если он оборудован парашютной системой(такая же система часто применяется на лёгких самолётах).Электроника отработана и имеет резервирование(я не говорю про китайскую авионику,собранную на коленке в гараже)-она не позволит совершить даже неопытному пилоту роковую ошибку(если он не самоубийца,а фигуры высшего пилотажа уж точно не позволит крутить без на то разрешения),а вот даже опытные пилоты на вертолётах нередко не успевают её исправить.Человек намного чаще ошибается,чем электроника.Падать и разбиваться они будут только в одном случае-если человек проигнорирует предупреждение системы об заканчивании запаса энергии и отсутствии аварийной парашютной системы(чего не должно быть на серийно выпускаемых пассажирских коптерах/дронах).И даже в случае игнора-контроллер согласно алгоритма его работы принудительно посадит аппарат до момента полной разрядки батареи.

@@АндрейС-в1у все эти мультикопреты не надежны из за того что при отказе одного мотора коптер резко переворачивается и без шансов с вращением падает и никакие парашюты неспасут потому он просто запутается в стропах. намного былобы надежней если все 4 пропела этого коптера соеденялись бы карданом с одним или двумя турбовальными движками. но опять проблема в невозможность авторотации. а все эти разговоры про парашют это маркетинговы ход для развода лохов, потому в случае самолета и вертолета парашют работае из за их особеностей, а в случае кувыркающего в результате отказа коптера уже ничто ниспасет

в цьому суть роботи будь якого маркетингу)

точно такой же как и "газ"-это акселератор как и в авто с ДВС...

Они движущиеся электроны дроселируют

@Ярослав Харитонов что одному лошадь другому верблюд...а разница большая

Ой та ладно)))))

И?

Да ты первый!

🤵🎩

Раз не сказали значит маленький

@@iliasalaur таки да, нашел уже, 20 минут, но все равно довольно вдохновляющая штука, думаю длительность можно будет увеличить

Такие штуки на двс надо делать,эра электротранспорта еще не пришла.

@@CHARGER1991i не получиться такой компактный сделать. если двс только как генератор. а там 8 движков которые киловатт 5-6 жрут каждый. даже при тех характеристиках что капсула 50кг и взлётный вес 92 кг при таких габаритах. при двс запросто полный вес выйдет до пол тонны

@@CHARGER1991i если бы это чудо техники было бы на двс то стоило бы раз в 10 дороже, потому что двс это куча деталей( бензонасос, сцепление, охлаждение и тд и те)

Зачем нужен аналог блендера, чем блендер не устроил?

@@kwaskoff Тем что его нету на ios, я имел в виду полный инструментарий на 1 телефоне

@@mr.chall3nge ну на айпаде он есть название не помню но если очень надо найду, а на айфон он нафиг не сдался

@@sk__kh ключевая фраза "НА АЙПАДЕ", айпад это совсем другое, у него даже type-c есть, а я про айфон, именно про айфон, не про айпад, за айпад они такого не спиздели

@@mr.chall3nge на айфоне банально не удобно будет есть вещи для которых не обойтись телефоном, а если сделают никто там на полном серьезе не будет работать.

Спроси у маска, как там гиперлуп.

И не сказал, сколько может пролететь

Посмотри о планах российского Ховера.

С тебя прям глаз не сводит! Пасёт круглосуточно! Оставайся на линии! Ты очень Важен для них!

@@ГлебМирин за всеми слежка. Не за мной. Читай лучше овчик.

Авто на бензине к середине века уже не будут продаваться нигде, тк все производители мира будут выпускать только электромобили, и европейцы, и азиаты, и американцы и наши

Вообще то мне

@@princess_neemphy сколько секунд было когда открыли видео?

Он и секунды не снял из этом видео. Это про пиарщиков и маркетологов больше чем про технологии.

Уже бурят. Пока не сдулась.

а самолёт 1903й год не опасен был?

Никогда не говори никогда, не зря же есть поговорка: От сумы, от тюрьмы и от катания на летающих ховербордах не зарекайся! Ну как то так там, в общих чертах.

И канализацию с телепортом.

потомучто китайская. ты ещё новость про ковид прочти 2016й год.

Что?

Тонери, ты ли это????)

Или аварии в воздухе😁

@@mixalisagripidis8797 тогда двойной пиздец, ну или тройной если этих дураков столкнет природа, такой тройной джихад лол

@@amirzhaikhanov6762 ну да, в Америке говорит даже права не нужны на эту вертушку. Каждый хочет такую купить и ученный, и дядя Петя который самогон в подвале гонит и все они начнут по городу тест соревноваться, сбивать друг друга и на проводах трупов гораздо больше весить будет и на балконах 🤪

@@mixalisagripidis8797 ахахахах, смешно и страшно одновременно)

в космосе рассеян водород, кстати говоря, который можно думаю и на луне без проблем улавливать натянув пленочный водородозаборник, возможно даже на орбите на привязи к спутнику - на манер воздушного змея только не атмосферного а "орбитальный лифт", который на земле порвётся под своим весом(стальной тросс вроде 20км своего веса выдерживает, вобщем надо промежуточные этажи как-то поддержиать - например дирижаблями - но они космосе не работают - я предлагал шланги высокого давления воды - реактивно с земли нагретая - выстреливать с промежуточного этажа вниз - так компенсируя вес очередного участка лифта за атмосферой, а в ней - электроимпеллеры как квадракоптеров - можно питая с земли электроэнергией высоковольтно-без потерь по тонким проводам передаваемой - вместо дирижаблей - поддерживать компенсируя очередной погонный вес сцепки, есть проекты обруча-кольцевого поезда орбитального - касающегося земли для посадки высадки, но тангенциальная скорость около 7кмсек покроет их у земли плазмой сжигая, и затрудняя прикосновение отправляющегося в путешествие пассажира, и прочность углеродного волокна только позже ожидается достаточная для такого поезда

растить растения в центрифуге при повышенной гравитации я придумал недавно, незнаю первый ли, за 10 поколений будут генетически закрепляться наработки некоторые - типа толстого стебля например, и на земле, либо вытягиваться непомерно - без гравитации многократной-либо сохранять свойства выработавшиеся

В 99% случаев, мне плевать, следят за мной или нет. А если мне надо будет исчезнуть, я просто включу авиарежим.

Кому ты нужен?! :)! Кому надо, найдут без смартфона! :)!

@@ГлебМирин по фактам)

На 4. На 2 - у Маска.

там хоть умножать, а расийских политиков сразу можно забывать