Или - пукнет 🙂

👍👍

На медведей охотится

😂😂😂😂 в разные стороны косоглазием

Нет, делали бы в другом месте, например экраны для Эпл самсунг делает по патентам Эпл и Интел и др. За это и пользовалась бесплатно патентами😜

Нужно делать тачки без зарядок

@@GraphicArtTime ну так неполучится пока)

Зато нефть покупать не надо.

Дураки производители.

@@lizmitchel8855 поучи химию для чего использут её

Слова дилетанта.

@@mainhead888 В каком месте?.

Кто Я Вопрос просто смешной. В России можно забыть про автомобили и их гарантии вообще. В захудалой Европе, даже на Рено-Нисановский Лиф или Зое дают 8 лет гарантии на батарею. Как и на Порш Тайкан просто 8 лет гарантии на батарею. Потому что, на новых электромобилях деградация начинается спустя определенного пробега и количестве зарядов, а производители указывают гарантийный пробег от 160т км до 500т км в зависимости от емкости. И это не значит, что после заявленного пробега батарея сразу отключится или деградировала, и вместо 250 км сразу начнет показывать 200км.

@@СергейПоликов-д4д Я не из России, 8 лет это в идеальных условиях, которые есть только на бумаге, в реальности же это где-то 3-5 лет, да и то если ездить только как говориться по праздникам, а если ездить часто и по долгу, то диградация батареи наступит очень быстро, так же не забываем что вся батарея состайт из огромного количества "пальчиках батареек", которые очень не любят минусовых температур, и выход из строя нескольких легко может запустить быстрый процесс полного отказа всей батареи. Плюс к всему в наше время верить производителю кем бы он не был не стоит, так как его основная задача это как можно больше продать, и при этом чтобы эта вещь прослужила как можно меньший срок, но так чтобы не вызвать подозрение что это сделано специально.

@@YaSuperBot Дурачек? За все время сгоревших Тесл меньше чем машин с бензиновым ДВС. Так же и с ДВС который при сильныхъ минусовых сокрощает свое время жизни в более чем в половину или полного клина. Еще раз, не в идеальных условиях, а 8 лет гарантии на батарею которую дает производитель. Либо указанный пробег который составляют 160т км на Зое и Лиф до 300-500т км на машины представительского класса типа Тайкана, Теслы и тд. После которого и наступает тот самый момент деградации. Сам срок службы батареи 15-20лет после чего потребуется его замена. Свою надуманную конспирологическую херобору, а вот не поменяют, все меняют, как и с обычным ДВС, меняют на новое. И так пища твоим фаршмачным додумкам. Если что, погугли сколько стоит новый ДВС (не Б/У, а именно новый, пол машины), кстати гарантия на ДВС в среднем 100т км пробега.

Ничего удивительного Экран это часть смартфона, а не весь. Возможно не хватало мощности Процессоров тех времен, или они могли обладать большими недостатками в то время А относительно недавно вычислительные технологии стали намного сильнее + множество всего произошло в плане микроархитектуры Это как искусственный интеллект он же тоже был придуман до 2000-ных и даже были рабочие прототипы, но именно сейчас он обрел популярность благодаря современным вычислительным процессорам и программным решениям

Я тебе больше скажу - тонкие экраны появились ещё в конце 20 века. Прототипы тогда показывали даже по новостям.

Да экраны давно уже были, а вот технологии что бы обеспечить им должную защиту и долговечность - нет

@@Sk0rp1on1 до сих пор ИИ имитирует работу мозга цифрового дебила)

Врядли они в трубочку сворачиваются. Они будут тогда сильно гнутые при разворачивании

А когда руские не крали?

Я тоже так подумал.

господа! у китайцев уже они в продаже

Сделают ' только деньги покажи

Изза войны.

Ну заводы это не технологии, а технологии у запада, конечно по сравнению с Россией у Тайвана есть бэкграунд, но технологии берет у запада, ASML Нидерландская компания продаёт той же TSMC, просто Тайвань монополист и все, и это не все а половину рынка, хотя до 90% чипов менее 16 нанометра делают в Тайване может быть у Японии есть силы чтобы быть как Тайвань или сама Америка может там где-то в Аризоне построить такой завод в пустыне (вообще-то США потребовал у Тайвана построит в штате Аризона завод такой же как у них), но в перспективе это сейчас не выгодно, да и вообще не выгодно, ведь если даже США своими силами построит завод по чипам, то потребители станет в большинстве американцы да и канадцы, может через всю Атлантику отправить чипы к ЕС, но европейцы будет покупать у Тайвана чем у американцев из-за дешевизны, а у Америки по любому будет дороже география Америки и благо и проклятие, ведь например Китай или Тайвань расположены в центре земли, потому что Китай единственная страна в мире который находится в одинаковой расстоянии от океанов, поэтому технический географический КНР расположен лучше всех, даже от Америки, которого хвалят за географию, хотя менеджеры и эксперты знают что Китай в этом побеждает, поэтому и заводы ТНК расположены в Китае

@@user-ek6fl9k0h2e У ТСМС ЕС свои наработки , да Интел заказывает чипы по своей технологии и в ТСМС построили отдельную линию , но у ТСМС есть и заказы от АМД и это уже их техпроцесс разработанный у них , то же самое Куалком и МТК , это разработки ТСМС , и они опережают Интел, Интел уже не лидер и скатывается по тихонько , решил в конец поставить палки в колёса остальным и срубить бабла , почему в конец потому что 1 нанометр почти достигнут а это предел техпроцесса и рано или поздно до него доберутся все и не будет лучше или хуже чипы , новые принципиальные технологии ещё долгое время не появится , ну по крайней мере пока не разберутся как сделать квантовый комп который будет работать в многозадачности , те что есть имеют много мощьности но могут решать только по одной задачи за раз , В общем США включили крысу в очередной раз .

@@four-dimensionalperson если так то хоть кто-то бросил вызов американской доминации, хотя я слышал что AMD или Qualcomm свои наработки, а TSMC просто делают, но если TSMC делают по своим наработкам, то это круто, как никак конкуренция

@@user-ek6fl9k0h2e ну у китайцев тоже есть свои чипы но у них там техпроцесс если хорошо помню 28 нанометров и то достигнут недавно , да и используются только на военке наверное , чипы это не то что можно скопировать обратной инжинерией хоть основной принцип и известен каждому школьнику но вот оборудование для этого надо , ну в общем это всеравно что пытаться угадать рецепт многослойного торта вроде как компоненты известны но не все , сколько было изначально сколько держали в холодильнике ,как густо замешивали крем как долго пекли в духовке при какой температуре ну что вроде этого только в тысячи раз сложнее . Но в любом случае ещё лет 10 максимум и до техпроцесса 10 нм доберутся все кому не лень тогда кроме как пытается поднимать чистоту и количество ядер ну или количество процессоров в одной материнке вариантов не останется ,хотя двух и даже 4 процессорные материнки для процессоров с 64 ядрами уже сейчас есть правда это всё для серверов и в быту просто металолом ПО не может работать на несколько процессоров большинство программного обеспечения и игр даже не все ядра могут использовать , так что мощьность компа поднимать можно ещё долгое время но вот сам процессор улучшать не получится ну максимум мелкие решения на основе нейронных сетей которые в некоторых случаях смогут предсказать/предложить какие данные будут нужны через несколько миллисекунд это может немного разгрузить проц ну такие мелкие детали но это целый головняк для разрабов которым надо будет практически с нуля пилить ПО , весело будет .

@@four-dimensionalperson вижу ты разбираешься в технике, я сам программист c++ и си шарпе, тебе бы на программиста учиться или уже им стал?

С украины, вам не повезло

@@вильгельмвундт-ц6ю Украина наоборот кондидат в ЕС

59 лет и Джеймс Уебб

Да я думаю, что Самсунгу и tsmc ждёт также участь , что и с Huawei

Никакого, даже выбросов так же, там с самого авто, а там с электростанций что бы электричество дать. Пока не перейдем фул на зелёную энергию толку нет от электрокаров

Нет, это база. Хочешь себе такое - купи или придумай замену

@@kaiken9101 замену технологии? а если нету другого способа создания замены? вот представь, кто-то сделал права на добычу нефти. как теперь другому человеку её добыть? ядерные бомбы в землю кидать и миской черпать? ладно, ап делать на сам продукт, но на его технологию создания, когда нету другого способа его создания.. звучит как монополия.

Куда сесть? Ты уже сел в лужу

@@вильгельмвундт-ц6ю , за решётку , куда ещё!